科研产出
27个甘蔗杂交组合经济育种值评价
《种子 》 2023 北大核心
摘要：为了评价选配的27个甘蔗杂交组合育种潜力及亲本的遗传特点，对27个杂交组合F_1群体的株高、茎径、丛茎数、蔗糖分、丛重、丛含糖量等6个农艺性状进行调查，采用澳大利亚家系评价试验法，分析遗传变异和经济育种值(EBV)。结果表明，18个母本中，HoCP92-648、CP81-1254、科5、ROC1等经济育种值高，可作为优良生产性母本。18个父本中，桂糖92-66可作为优良生产性父本。在27个组合中，科5×云蔗02-588、HoCP92-648×桂糖92-66、CP81-1254×CP89-2143、桂糖02-901×ROC25、粤糖00-236×桂糖96-211、CP84-1198×粤糖00-236,6个杂交组合经济育种值高，可选育出高经济效益的新品种。
全文链接
请求原文
云南野生甘蔗血缘杂交组合的模糊综合评判
《西南农业学报 》 2016 北大核心 CSCD
摘要：本研究以含有云南野生甘蔗亲本的31个杂交组合为研究对象,选择影响甘蔗杂交组合品质最大的4个因素(锤度、株高、茎径、丛有效茎)进行调查分析。采用模糊综合评判方法,研究四个因素相互作用对31个甘蔗杂交组合的影响,从中筛选出属优的甘蔗杂交组合1个(云瑞10-509×德蔗03-68),较优的6个(云瑞03-417×云瑞10-550,云瑞10-979×云瑞05-271,云瑞10-956×云瑞05-189,云瑞10-648×云瑞05-785,云瑞10-498×粤糖91-976,云瑞10-979×云瑞06-2416,)在今后的育种中可以重点利用。
全文链接
请求原文
云瑞14系列甘蔗杂交组合的同异分析法评价
《中国糖料 》 2016
摘要：为了科学、高效地筛选出符合育种目标的甘蔗优良杂交组合,提高育种效率。采用同异分析法,对2014—2015年度云瑞14系列的42个杂交组合,进行了以株高、茎径、锤度、有效径、单茎重、产量6个目标育种指标的评价。评价结果表明:云瑞03-321×云蔗10-45、云瑞10-1055×德蔗07-36、云蔗05-51×云瑞05-770三杂交组合的综合联系度数值分别是0.8105、0.8097、0.8008(均>0.8000),同异分析评语为优秀,其中云瑞03-321×云蔗10-45这个杂交组合的综合联系度是42个材料中最大的。云瑞05-679×德蔗93-94、德蔗07-36×云瑞05-704两杂交组合的综合联系度依次是0.7030、0.7008,综合联系度数值介于0.700~0.800之间,同异分析评语为良好。其余杂交组合表现一般。
全文链接
请求原文
4种方法评价甘蔗杂交组合优劣的比较
《西南农业学报 》 2016 北大核心 CSCD
摘要：为科学评价云瑞系列创新亲本及组合的育种潜力,文章以云瑞甘蔗创新亲本选配的32个杂交组合为研究材料,分别应用R软件分析、灰色接近度评估、同异分析、模糊综合评判4种方法对参试组合有性世代主要工、农艺性状进行综合分析,并比较4种方法对杂交组合优劣评价的准确度、区分度、以及评价等级与杂种圃材料入选率高低的吻合程度,4种方法得出较为一致的结果:除6号组合外的1~9号组合均为优级、较优级,29~32号组合为较差级、差级;除少数组合外,评价等级的优劣与其杂种圃入选率的高低基本吻合;灰色接近度评估对组合的区分度好,但准确度较差;同异分析、模糊综合评判对组合的区分度、准确度均为最优或优,可作为甘蔗杂交组合评价优先使用的方法,与常用的R软件分析共同构成甘蔗杂交组合评价的技术方法体系。
关键词： 杂交组合 育种值 灰色接近度 综合同一度 综合优级
全文链接
请求原文
云南野生甘蔗血缘杂交组合的同异分析
《中国糖料 》 2015
摘要：利用同异分析法对含有云南野生甘蔗亲本的32个杂交组合进行综合评价,结果表明,同异分析评价为优秀的是德蔗93-88×云瑞03-393、云蔗99-155×CP74-383、云瑞99-546×德蔗93-94、德蔗93-88×云瑞99-151、闽糖90-1022×云瑞04-186、云蔗99-155×L75-20、德蔗93-94×云瑞03-393和粤糖93-159×云瑞03-417;较优的组合是德蔗93-88×云瑞01-87、德蔗93-88×云蔗99-155、云蔗99-155×德蔗93-94、德蔗93-94×云瑞03-80、云蔗99-155×粤糖93-159、德蔗93-88×云瑞99-546、CP65-357×云瑞03-917、德蔗93-88×云瑞01-109、德蔗93-88×云瑞03-117、闽糖90-1022×云瑞03-392和闽糖90-1022×云瑞99-546,在今后的杂交育种中可以重点利用。
全文链接
请求原文
基于同异分析的云瑞系列甘蔗创新杂交组合评价
《中国糖料 》 2015
摘要：基于同异分析方法,对18个云瑞系列甘蔗创新杂交组合有性后代的株高、茎径、有效茎、单茎重、锤度、丛重和锤重7个性状的平均值进行分析,并以粤糖93-159和ROC22作为对照对参试组合进行评价。结果表明:云瑞10-509×德蔗03-68、云瑞10-498×粤糖91-976、云蔗03-194×云瑞06-4337、云瑞10-554×粤糖91-976和德蔗93-88×云瑞09-754这5个组合的综合同一度值大于双对照,评定为优组合;云瑞06-74×柳城03-1137、云瑞09-169×凉蔗-2、云瑞08-954×德蔗93-88、粤糖91-976×云瑞06-8270、云蔗03-194×云瑞06-8270、云蔗03-194×云瑞10-550、云瑞07-3081×桂糖96-211、云瑞07-569×云蔗05-51、云瑞07-596×桂糖96-211、云蔗03-194×云瑞10-554、云蔗99-124×云瑞06-8270这11个组合的综合同一度值介于双对照之间,评定为较优组合。这16个优良组合可根据单株表现适当扩大入选率,在今后的云瑞创新亲本和品种选育中可进行重点筛选利用;一般组合应适当减小种植规模,在节约试验用地的同时提高甘蔗育种效率。
全文链接
请求原文
云瑞创新亲本选配32个甘蔗杂交组合的模糊综合评判
《亚热带农业研究 》 2015
摘要：采用模糊综合评判方法,通过甘蔗杂交组合有性世代株高、茎径、丛有效茎数和锤度表现综合评价云瑞创新亲本选配的32个甘蔗杂交组合。结果表明,优级、一般级组合各有13个,各占参试组合总数的40.6%,差级组合6个,占参试组合总数的18.8%;株高、锤度、锤重优集隶属度上、下限值与模糊综合评判分级的优劣变化一致,茎径、丛有效茎数优集隶属度下限值与模糊综合评判分级的优劣变化不完全一致,表明所有组合中均能筛选出锤度、锤重达优级以上株系,但不是所有组合均能筛选出茎径、丛有效茎数达优级以上株系;模糊综合评判组合的优劣分级与各级别杂种圃的平均入选率呈正相关,与组合入选率不呈正相关;不同组合有性世代性状表现的差异给甘蔗育种增加了难度,却是创新亲本、品种培育的基础。
全文链接
请求原文
甘蔗云瑞创新亲本与国外引进亲本间组合的DTOPSIS评价
《中国糖料 》 2015
摘要：采用DTOPSIS法对18个云瑞创新亲本与国外引进亲本的组合后代群体的工农艺性状进行综合评价,评价结果:Hocp95-988×云瑞06-8270、VMC95-88×云瑞06-4806、ya84-125×云端07-336、云瑞07-596×VMC95-09、Hocp95-988×云端06-4337、M336×云瑞06-8270、云瑞06-6003×CP34-425、ya80-50×云瑞06-74、VMC95-09×云瑞06-4679这9个组合的综合表现优于双对照ROC22(CK1)和粤糖93-159(CK_2),从优良组合中进一步筛选材料,可为生产性亲本或新品种选育提供特异性的育种材料。
关键词： 甘蔗 云瑞创新亲本 国外引进亲本 杂交组合 DTOPSIS 评价
全文链接
请求原文
