科研产出
基于灰色关联度分析法的高山杜鹃品种综合评价
《河南农业大学学报 》 2017 北大核心 CSCD
摘要:采用灰色关联度分析方法,对28个高山杜鹃品种的观赏性状、栽培特性及抗病、虫害能力等20个指标进行综合分析和评价。结果表明,Rhododendron‘Halfdan Lem’(哈夫丹·莱姆)、R.‘XXL’(红粉佳人)、R.‘Scintillation’(粉千金)、R.‘Cosmopolitan’(丽都)等品种的关联值较高,综合评价较好,R.‘Anna Kruschke’(安娜·克鲁斯切克)、R.‘Alfred’(阿尔弗雷德)、R.‘Jingle Bells’(门铃)、R.‘Dr Schweitzer’(史怀哲博士)等品种的关联值居中,综合评价一般,而R.‘Cunningham’s White’(坎宁安之白)、R.‘Red Jack’(红杰克)、R.‘Delta’(三角洲)、R.‘Ponticum Roseum’(紫水晶)等品种的关联值最差,综合评价较差。评价结果认为,R.‘Halfdan Lem’(哈夫丹·莱姆)综合表现最好,R.‘XXL’(红粉佳人)和R.‘Scintillation’(粉千金)次之,这3个品种比较适宜进行推广种植或考虑作为杂交亲本。
DTOPSIS法和灰色关联度法在甘蔗新品种综合评价中的应用比较
《西南农业学报 》 2015 北大核心 CSCD
摘要:文章采用DTOPSIS法和灰色关联度法对第八轮国家甘蔗区试开远试点品种进行了综合评价。结果表明,2种方法综合评价结果基本相同,且与甘蔗品种在云南开远蔗区的实际表现相符,其中云蔗06-407表现最优,其次是柳城03-1137、赣南02-70。研究认为,DTOPSIS法中Ci值的最大差异达到163.3%,灰色关联度法中加权关联系数ri的最大差异仅有10.3%;DTOPSIS法比灰色关联度法在客观评价品种方面更加准确。
首页上一页1下一页尾页