科研产出
8种杀虫剂对朱砂叶螨毒力及家蚕的急性毒性比较
《浙江农业学报 》 2018 北大核心 CSCD
摘要:采用叶碟喷雾法测定鱼藤酮、印栋素、苦参碱、苦皮藤素、藜芦碱、乙基多杀菌素、四氯虫酰胺、吡丙醚等8种常用杀虫剂对桑园朱砂叶螨成螨和螨卵的室内毒力,并以食下毒叶法检测对家蚕3龄起蚕的急性毒性。结果表明:印栋素、苦参碱、鱼藤酮、苦皮藤素、藜芦碱对朱砂叶螨成螨毒杀活性较高,半致死浓度(LC_(50))分别为0.213、0.659、1.621、13.014、16.548 mg·L~(-1);苦皮藤素、印栋素、藜芦碱、鱼藤酮和苦参碱对朱砂叶螨螨卵毒杀活性较高,LC_(50)值分别为0.254、3.497、13.564、21.936、35.030 mg·L~(-1)。3龄起蚕取食添加8种杀虫剂的桑叶48 h后,均出现吐液、拒食、体缩等中毒症状,除吡丙醚属于中等毒性外,其余杀虫剂对家蚕为高毒或剧毒。印栋素、苦参碱、鱼藤酮、苦皮藤素、藜芦碱等杀虫剂可以有效防控桑园朱砂叶螨成螨及螨卵,但在使用中应注意其对家蚕的安全性。
草坝地区夏季蜜粉源植物调查
《蜜蜂杂志 》 2017
摘要:为了掌握草坝地区夏季蜜粉源植物的状况及制定正确的养蜂生产计划,2016年4-8月对草坝镇周边地区蜜粉源植物进行实地走访调查,参照《蜜粉源植物学》进行分类,发现草坝地区夏季蜜粉源植物共有14科22属23种,主要蜜粉源植物占21.74%,辅助蜜粉源植物占78.26%,其中菊科植物最多,占夏季草坝蜜粉源植物的17.39%,包括了鬼针草、向日葵、万寿菊、蒲公英。其次是唇形花科、豆科、茄科,各占13.04%。最后是大戟科、锦葵科、棕榈科、葫芦科、禾本科、蔷薇科、木犀科、仙人掌科、桑寄生科以及千屈菜科的植物,各占4.35%。草坝地区大面积的设施栽培与蜜蜂属授粉的结合有利于推进农产品的无公害生产和农业生态建设。
作物叶表面对杀螨剂活性的影响
《农药 》 2016 北大核心 CSCD
摘要:[目的]明确不同作物叶表面对杀螨剂活性的影响。[方法]采用Potter喷雾塔喷雾叶碟法比较丁醚脲、炔螨特和苯丁锡分别对在桑叶、菜豆叶及蚕豆叶上的朱砂叶螨雌成螨的活性差异。[结果]同种杀螨剂在3种作物叶面上对朱砂叶螨的毒力依次为蚕豆叶>菜豆叶>桑叶;3种杀螨剂对蚕豆叶面上朱砂叶螨的毒力依次为炔螨特>苯丁锡>丁醚脲,其毒力分别是其在桑叶上毒力的1.47、2.45、5.41倍;对菜豆叶面上朱砂叶螨的毒力依次为炔螨特>丁醚脲>苯丁锡,其毒力分别是其在桑叶上毒力的1.04、2.71、1.01倍。[结论]由于不同作物叶表面的结构的差异性,影响杀螨剂的毒力,同种杀螨剂在不同作物叶面对朱砂叶螨的致死剂量也存在差异,使用时应根据防治作物选择适当剂量。
新型杀菌剂健达对桑树及家蚕的安全性评价
《浙江农业学报 》 2016 北大核心 CSCD
摘要:为明确新型杀菌剂42.4%健达SC(氟唑菌酰胺与吡唑嘧菌酯复配剂)对桑树及家蚕的安全性,比较了不同浓度药剂田间喷雾后不同时间对桑树及家蚕生长发育与经济性状的影响。结果表明:42.4%健达SC4个浓度处理对桑树均无影响;与清水对照相比,药后20 d,141和212 mg·L-1健达SC处理的桑叶对2龄起蚕的发育历期无显著影响,但是延迟了3,4,5龄期幼虫的发育历期;283和565 mg·L-1健达SC处理的桑叶均对家蚕的生长历期有延迟作用,而且对眠蚕体质量有影响;家蚕取食141和212 mg·L-1健达SC处理的桑叶后,其经济性状与清水对照和药剂对照(10%苯醚甲环唑WDG)相比无显著差异,而取食283和565 mg·L-1健达SC处理的桑叶,其全茧量、茧层量、茧层率和鲜蛹质量均显著低于清水对照和药剂对照。因此,在养蚕期间不宜在桑园及桑园周边农田喷施42.4%健达SC,使用后,其对家蚕的安全间隔期为20 d以上。
噻嗪酮对家蚕的残毒性试验
《西南农业学报 》 2016 北大核心 CSCD
摘要:采用食下毒叶法测定噻嗪酮对家蚕残效期,分别用噻嗪酮的1000、500和250 mg/L药液喷施桑树,分别于3、7、21和25 d后采叶饲喂家蚕3龄起蚕,观察噻嗪酮残留药剂对家蚕生长发育的影响,明确其对家蚕的安全性。结果表明,噻嗪酮1000、500和250 mg/L药液喷施桑树后,其21 d桑叶中残留药剂对家蚕发育历期、全茧量、茧层量、茧层率和化蛹率等均无明显不良影响,此结果可为噻嗪酮用于防治桑园害虫提供依据。
桑园朱砂叶螨与桑蓟马的生态位及环境温度和湿度对其种群消长的影响
《蚕业科学 》 2016 北大核心 CSCD
摘要:朱砂叶螨与桑蓟马是云南省蚕区桑树的主要害虫。连续6年调查了云南省蒙自地区桑园中朱砂叶螨与桑蓟马的生态位及种群随环境温度、湿度变化的消长,为害虫防控提供理论依据。各调查年份桑园中2种害虫的种群在桑树上的空间生态位存在明显差异:朱砂叶螨在桑树上的分布相对分散,主要分布于枝条顶端往下的5~10位叶之间;而桑蓟马在桑树上的分布相对集聚于枝条顶端嫩叶部分。采用多元逐步回归模型分析各叶位的虫量与总虫量之间的关系:朱砂叶螨主要集中在第2、4、6和9叶位;而桑蓟马主要集中于第1、3、5和7叶位。朱砂叶螨和桑蓟马的发生在空间与时间上存在一定差异:二者的空间生态位宽度指数分别为0.831和0.494,在0.01水平下存在显著性差异;时间生态位宽度指数分别为0.521和0.509;二维(时空)生态位宽度指数分别为0.432和0.247,在0.01水平下存在显著性差异。采用SPSS软件拟合朱砂叶螨和桑蓟马的发生量(y)与温湿度系数(RH/t)的数学模型方程分别为y=55 558.650e~(-3.491(RH/t))(F=49.470,R=0.643,P<0.001)和y=0.007e~(-2.412(RH/t))(F=49.081,R=0.642,P<0.001),有利于桑蓟马、朱砂叶螨种群增长的温湿度系数分别为3.5和2.5左右,而低温高湿或高温低湿环境均不利于2种害虫的种群增长。
关键词: 桑树害虫 朱砂叶螨 桑蓟马 生态位 种群 温度 湿度