科研产出
罗望子林人工植被系统对元谋干热河谷退化生态系统的治理效应研究
《西部林业科学 》 2006
摘要：为对云南元谋干热河谷退化生态系统进行治理,选择罗望子作为治理该区退化坡地的主栽树种,营建了罗望子林人工植被系统。通过对该系统相关林木的生长,土壤、大气等生态因子大量观测数据的比较分析表明:在元谋干热河谷区,选择罗望子作为主栽树种营建罗望子林人工植被系统治理退化坡地的生态效应明显。主要表现为:(1)土壤退化得到明显控制(土壤物理性状获得改善,土壤肥力得到提高);(2)水土流失程度减轻;(3)干热气候得以调节,风速有所降低;(4)植物缺水程度减轻,能够正常健康生长。
关键词： 罗望子 人工植被系统 元谋干热河谷 退化生态系统 治理效应
全文链接
请求原文
元谋干热河谷区热带优良牧草柱花草引种试验
《云南农业大学学报 》 2006 CSCD
摘要：通过对60个柱花草种质材料引种试验,参照层次分析法综合分析了60个柱花草长势、抗旱、抗寒、产量特性及品质特性。结果表明:C IAT1044(2)柱花草、TPRC90105柱花草、C IAT1363(2)柱花草、TPRC90005柱花草、TPRC90037(2)柱花草、有毛L7柱花草、GC1578柱花草、TPRC L8柱花草、L1(90096)柱花草、R93柱花草、GC1524EMBRAPA柱花草和热研2号柱花草居前10位,抗寒及抗旱性强,产量高,长势好,品质优良,可在云南干热河谷区推广应用。
全文链接
请求原文
元谋干热河谷冲沟植被恢复技术研究
《国土与自然资源研究 》 2006
摘要：通过对元谋干热河谷冲沟的立地条件和形成原因等方面的研究,把冲沟按垂直和流域方向各分成3个层次;根据各层次的特点进行林草配置,配置时充分考虑所选物种的生物学特性及生态学特性,并注重在植被恢复过程中的生态、经济和社会效益的和谐统一,以便达到较为理想的治理效果。
全文链接
请求原文
元谋干热河谷区旱坡地生态农业模式的水土保持效益研究
《水土保持学报 》 2006 北大核心 CSCD
摘要：对元谋干热河谷区4种旱坡地生态农业模式的水土保持效益进行了系统的研究。结果表明:与对照模式“罗望子+裸地”相比,建立的4种模式均体现了良好的水土保持效果,其中,“罗望子+木豆+柱花草”模式截持降雨,增加地表盖度,改善土壤物理性状,提高蓄水保水能力,防治水土流失效果最佳,其余3种模式均有明显的生态效益。根据需要,若重新对套入模式的主栽灌草层作物进行科学合理的搭配,重建后的优化复合生态农业模式,无论是生态效益,还是经济和社会效益都将得到充分的体现。
全文链接
请求原文
元谋干热河谷甘薯的引种试验初报
《西南农业学报 》 2004 CSCD
摘要：经过2年(2002-2003)的试验研究结果表明,甘薯在元谋干热河谷有很好的适应性。甘薯5号和1号表现出较高的生产潜力和优良品质,有一定的推广利用价值。甘薯6号有药用推广利用价值。
全文链接
请求原文
金沙江流域元谋干热河谷人工酸角林地铺地木蓝引种研究
《西南农业学报 》 2004 CSCD
摘要：针对金沙江流域元谋干热河谷退化旱坡山地环境人工经济林行间少优良草被覆盖问题,在乡土酸角Tamarindusindicalinn人工经济林6m×8m行间,开展了铺地木蓝IndigoferaendecaphyllaJacq适应引种栽培和生物量产出研究。测定其扦插出苗率、生根期、生长速度、株高、产草量、枯落物量和种子产量等指标,观察其抗逆性能,结果表明:铺地木蓝在金沙江干热河谷乡土酸角人工经济林行间适应性较好,具有速生、覆盖力强、耐瘠、耐旱、不攀缘和缠绕客体特点;全生育期内可刈割2次,留茬15cm,地面生物产量达31 5～40 5t/hm2;未刈割3年生铺地木蓝地面枯落物为6 3t/hm2,可采收种子968 8kg/hm2;适宜作为干热区退化旱坡山地人工经济林果行间覆盖作物推广,但规划种植时宜重视低温对其危害。
关键词： 金沙江 元谋干热河谷 铺地木蓝 引种栽培 应用推广 酸角
全文链接
请求原文
金沙江干热河谷典型区(云南省)土壤退化机理研究 Ⅱ 土壤水分与土壤退化
《长江流域资源与环境 》 2001 北大核心 CSCD
摘要：在金沙江干热河谷地区 ,存在以土壤退化为主要形式的土地荒漠化和水资源匮乏这两大生态环境问题。试比较不同退化程度土壤在土壤水分及特性方面产生的差异 ,研究土壤水分特性对土壤退化的作用机理。通过对金沙江干热河谷典型区 (云南省 )不同退化程度的燥红土水分特性的对比研究 ,发现退化土壤 PWP(凋萎湿度 )增加 ,而 FC(田间持水量 )和 BCM(毛管联系断裂含水量 )降低 ,使植物可利用的有效水范围变窄 ;退化土壤的入渗速率减小 ,渗透性减弱 ,在降雨入渗 90 min后 ,未退化燥红土的入渗速率降低 5 4 % ,而退化的燥红变性土却下降了 94 %。因土壤的水分蒸发量和蒸发速度加快 ,导致土壤持水能力降低和抗旱性显著减弱。未退化燥红土在有效水的两个蒸发阶段 ,土壤含水量降低速度小于退化燥红土 ,有效水蒸发历时达 82 .5 h,表蚀燥红土仅有 4 5 .9h,同时 ,未退化燥红土的水容量在低吸力阶段高于退化燥红土 ,但在水分蒸发阶段失水比却低于退化燥红土。由于有效含水量的降低 ,退化土壤即使雨季处于水分亏缺时期也超过 4 5 d。以上研究说明土壤水分特性恶化导致或加重了土壤退化
全文链接
请求原文
