文献类型： 中文期刊

作者： 杜彩艳 ¹ ; 段宗颜 ¹ ; 张乃明 ² ; 丘学礼 ¹ ; 胡万里 ¹ ; 陈安强 ¹ ; 付斌 ¹ ; 潘艳华 ¹ ; 余小芬 ¹ ; 陈拾华 ¹ ; 杨艳鲜 ¹ ;

作者机构： 1.云南省农业科学院农业环境资源研究所

2.云南农业大学资源与环境学院

关键词： 玉米;主栽品种;综合评价;干旱胁迫;抗旱性

期刊名称： 干旱地区农业研究

ISSN： 1000-7601

年卷期： 2015 年 33 卷 04 期

页码： 181-189

收录情况： 北大核心 ; CSCD

摘要： 以云南8个主栽玉米品种(甜糯888、云糯6号、云瑞999、云瑞6号、云瑞47、云瑞88、云优105、云甜玉2号)为试验材料,人工控水条件下,通过盆栽试验,在玉米植株的苗期、开花期和灌浆期,测定8个品种的株高、叶面积、根冠比、SOD、POD和MDA等与抗旱性有关的14个表型性状和生理生化指标,采用抗旱系数法和隶属函数值法,对各指标性状进行了干旱胁迫下的抗性评价和鉴定。结果表明,不同生育期相同指标性状评价不同玉米品种抗旱性存在明显差异,可将供试品种划分为抗旱性强、中和不抗旱3类,其中云瑞47、云优105、云甜玉2号3个品种具有较强抗旱能力,云瑞6号、云瑞88和云瑞999具有中等抗旱能力,而甜糯888、云糯6号抗旱性差;干旱胁迫下,玉米苗期各形态性状和生理生化指标及其综合D值均可作为鉴定品种抗旱性的依据;干旱胁迫至开花期,只有株高、叶面积、SOD和Pro与抗旱系数间为极显著相关;干旱胁迫至灌浆期,只有地上部鲜重、株高和MDA与抗旱系数间为极显著相关。无论在苗期、开花期或灌浆期,综合D值可作为鉴定品种抗旱性的指标,单一指标均不能准确判定某品种的抗旱性。