您好,欢迎访问云南省农业科学院 机构知识库!

小麦蚕豆间作对根际土壤氮转化微生物的影响

文献类型: 中文期刊

作者: 唐艳芬 1 ; 续勇波 2 ; 郑毅 3 ; 雷宝坤 4 ;

作者机构: 1.云南农业大学资源与环境学院

2.云南农业大学烟草学院

3.西南林业大学

4.云南省农业科学院农业环境资源研究所

关键词: 间作;磷脂脂肪酸(PLFA);荧光定量PCR;amoA基因;反硝化基因

期刊名称: 农业资源与环境学报

ISSN: 2095-6819

年卷期: 2016 年 33 卷 05 期

页码: 482-490

摘要: 通过田间小区试验,采用磷脂脂肪酸(PLFA)、实时荧光定量PCR研究了小麦蚕豆间作不同生育期对根际土壤微生物群落的变化、氨氧化细菌(AOB)、氨氧化古菌(AOA)以及反硝化细菌中亚硝酸还原酶(nirK)、一氧化氮还原酶(norB)和氧化亚氮还原酶(nosZ)基因拷贝数以及土壤酶活性和土壤硝态氮、铵态氮含量的影响。结果表明:与单作相比,小麦蚕豆间作显著提高了根际土壤中总的PLFAs生物量、细菌、真菌、放线菌和好氧菌的生物量。土壤样品中的amoA基因拷贝数在10~5~10~6范围内AOB的amoA基因数量高于AOA。在不同的生育期,根际土壤中nirK的基因拷贝数都是间作高于单作;在拔节期,间作蚕豆的norB基因显著高于其他种植模式(P<0.05);在拔节期、抽穗期,nosZ基因均是间作显著高于单作(P<0.05),并随着生育期呈现降低的趋势。间作降低了根际土壤NO_3~--N的含量,提高了NH_4~+-N的含量(P<0.05)。说明小麦蚕豆间作后改变了根际土壤的微环境,使得土壤微生物群落结构发生改变,这种改变在一定程度上能够对土壤氮素的有效保蓄和供应、同时防止氮素损失和污染起到积极作用,为间作增产提供了氮素营养保障。

  • 相关文献

[1]水杨酸和茉莉酸诱导水稻化感关键基因C4H的表达分析. 刘亚洲,张翠,孙一丁,杨奕,李铷,卢红,郭怡卿. 2019

[2]猪睾丸表达序列37(TEX37)克隆、mRNA表达及蛋白质功能生物信息学分析. 霍海龙,张霞,范俐,赵筱,王世雄,王荣琼,刘丽仙,霍金龙. 2020

[3]月季‘绿萼’花器官发育相关microRNA的鉴定及分析. 眭梦洁,晏慧君,王珍珍,邱显钦,蹇洪英,王其刚,陈敏,张颢,唐开学. 2019

[4]家蚕微孢子虫感染对家蚕BmN细胞凋亡以及凋亡蛋白抑制因子IAPs表达的影响. 朱峰,肖圣燕,张永红,邵榆岚,唐芬芬,陈世良,白兴荣. 2017

[5]基于LCA的不同间作体系产量优势及温室效应研究. 耿川雄,任家兵,马心灵,龙光强,鲁耀,汤利. 2020

[6]甘蔗间作种植方式研究进展. 崔雄维,张跃彬,刘少春,郭家文. 2009

[7]不同问作物对茶树新梢营养元素的影响. 许燕,孙云南,肖星,汪云刚. 2012

[8]小麦、大麦与蚕豆间作对耗水量和水分利用率的影响. 周绍松,李永梅,周敏,郑毅. 2008

[9]分室磷添加下菌根对滇池流域红壤间作玉米生长及磷素利用的影响. 付先恒,年夫照,谷林静,夏运生,张丽,徐刚,刘大会. 2015

[10]大麦/蚕豆间作对土壤水势的影响. 周绍松,李永梅,郑毅,周敏. 2009

[11]间作带型、宽窄行与密植对玉米和花生产量及相关性状的影响. 原小燕,张云云,符明联,陆建美,王建丽,罗金超,刘珏,赵凯琴,田正书. 2018

[12]阳荷间作玉米高产高效栽培技术. 徐杰,袁理春,石瑶,孙宏伟,张云波,周琼,宁德富. 2024

[13]豆科与禾本科牧草间作的生长互作效应及对氮、磷养分吸收的影响. 张德,龙会英,金杰,樊博,赵秀梅,韩学琴. 2018

[14]玉米与大豆间作条件下不同茎叶处理除草剂的筛选. 赵银月,黄国贤,詹和明,代希茜,王铁军. 2017

[15]玉米大豆间作种植密度耦合数学模型及其优化方案研究. 代希茜,詹和明,崔兴洪,赵银月,单丹丹,张亮,王铁军. 2019

[16]玫瑰与烟草间作对烟叶蛋白质影响的生物信息学分析. 徐洁,余萍,董超,朱海滨,张静,杨义,罗云,姚春馨,陶南. 2016

[17]甘蔗间种马铃薯对产质量和综合效益的影响. 刀静梅,刘少春,樊仙,张跃彬,郭家文,李如丹,高欣欣. 2013

[18]间作与施氮对牧草生物量、种间竞争和氮磷吸收的影响. 龙会英,张德,曾丽萍,何光熊,赵秀梅. 2020

[19]云南干旱地区芒果园生草栽培对土壤肥力的影响. 张发明,陈于福,解德宏,龙亚芹,尼章光. 2012

[20]旱地马铃薯间作玉米、玉米间作大豆效益分析. 周永华,符明联,程德荣,赵严林,谢娟. 2011

作者其他论文 更多>>