您好,欢迎访问云南省农业科学院 机构知识库!

云瑞10系列生产性创新亲本2种方法评价

文献类型: 中文期刊

作者: 桃联安 1 ; 边芯 1 ; 郎荣斌 1 ; 俞华先 1 ; 冯蔚 1 ; 安汝东 2 ; 周清明 2 ; 杨李和 2 ; 经艳芬 2 ;

作者机构: 1.云南省农业科学院甘蔗研究所瑞丽育种站

2.瑞丽滇蔗农业科技开发有限公司

关键词: 甘蔗;亲本材料;创新亲本;灰色接近度

期刊名称: 西南农业学报

ISSN: 1001-4829

年卷期: 2016 年 29 卷 05 期

页码: 1038-1045

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 甘蔗生产性亲本的评价是提高甘蔗新品种选育效率的关键环节,尤其是对创新性亲本的评价更为重要。文章采用灰色接近度分法、DTOPSIS分析法,对41份云瑞系列生产性创新亲本进行综合评价,结果表明:两种方法的评估值排序均超过对照种新台糖22号(ROC22,CK1)、粤糖93-159(YT93-159,CK2)的材料有27份,其中排在前8位的材料是:云瑞10-449、云瑞10-1040、云瑞10-619、云瑞10-297、云瑞10-147、云瑞10-1052、云瑞10-495、云瑞10-527,这些材料应是重点利用的亲本材料;综合评估值排序小于ROC22、大于粤糖93-159的材料有12份,其中云瑞10-595在DTOPSIS排序中未超过粤糖93-159,在灰色接近度排序中超过粤糖93-159,这些材料可作为进一步观察的材料;2种方法的综合评估值排序均小于对照种ROC22、粤糖93-159的材料有2份,可考虑淘汰。2种分析方法中排序相同和相差1位的材料共有34份,占43份参试材料(含2对照)的79.1%,排序基本一致,其中,灰色接近度的区分度是0.1304,DTOPSIS的区分度是0.6098。综合评估结果与材料表现基本一致。

  • 相关文献

[1]云瑞10系列低代甘蔗创新亲本两种方法评价结果. 桃联安,边芯,俞华先,郎荣斌,冯蔚,董立华,孙有芳,经艳芬. 2015

[2]甘蔗属原种间杂交F_1灰色接近度综合评价. 桃联安,董立华,经艳芬,周清明,安汝东,杨李和,朱建荣,冯蔚. 2014

[3]基于空间序列灰色接近度的云瑞系列甘蔗杂交组合评价. 郎荣斌,边芯,桃联安,安汝东,董立华,杨李和,周清明,经艳芬. 2014

[4]9个云南甘蔗创新亲本作为父本的经济育种值分析. 安汝东,周清明,俞华先,桃联安,孙友芳. 2015

[5]云瑞创新亲本选配32个甘蔗杂交组合的模糊综合评判. 经艳芬,边芯,郎荣斌,董立华,桃联安,安汝东. 2015

[6]甘蔗部分生产性亲本的育种潜力分析. 经艳芬,安汝东,杨李和,段惠芬,周清明,朱建荣,董立华,桃联安,吴才文. 2011

[7]云南甘蔗创新亲本的遗传力和配合力研究. 吴才文,王炎炎,夏红明,李复琴,杨昆,侯朝祥,刘家勇,赵俊,赵培方. 2009

[8]云瑞系列甘蔗杂交组合灰色接近度评价. 边芯,郎荣斌,董立华,桃联安,安汝东,周清明,孙有芳,俞华先,经艳芬. 2015

[9]4种方法评价甘蔗杂交组合优劣的比较. 经艳芬,边芯,郎荣斌,桃联安,董立华,朱建荣,周清明,安汝东,杨李和,孙有芳. 2016

[10]中国本土割手密血缘创新亲本材料的利用潜力分析. 朱建荣,桃联安,董立华,周清明,段惠芬,杨李和,安汝东,刘洪博,经艳芬. 2011

[11]甘蔗细茎野生种(S.spontaneum)F1代花粉低温贮存研究. 蔡青,范源洪,夏红明,王丽萍,马丽. 2000

[12]甘蔗芽培育一、二级苗圃管理技术. 董立华,张家瑞. 2001

[13]甘蔗除草膜防除蔗地杂草试验. 薛晶,杨洪昌,张会华,马泽辉. 2010

[14]甘蔗套种豆科牧草研究. 钟声,文际坤,周自玮,杨世平,张为林,朱学贵,周一于,王丽萍,王文贤. 2003

[15]甘蔗良种侧枝苗快繁生产技术. 姚育刚,杨李和. 2001

[16]甘蔗栽培原种宿根蔗综合性状分析. 刘洪博,应雄美,刘新龙,马丽,陆鑫,苏火生,蔡青. 2013

[17]甘蔗芽培苗一、二级苗圃管理技术. 董立华,张家瑞,桃联安. 2001

[18]甘蔗种质资源杂交利用研究进展. 王丽萍,范源洪,蔡青,马丽,夏红明,陈辉. 2003

[19]甘蔗新品种种植模式与产量关系的研究. 樊仙,张跃彬,石红军,郭家文,白志刚,李春燕. 2016

[20]法国甘蔗分子生物技术研究进展. 陈辉,范源洪,Angelique D'H ont. 2004

作者其他论文 更多>>