科研产出
- 时间
- 相关度
- 被引量
4种方法评价甘蔗杂交组合优劣的比较
《西南农业学报 》 2016 北大核心 CSCD
摘要：为科学评价云瑞系列创新亲本及组合的育种潜力,文章以云瑞甘蔗创新亲本选配的32个杂交组合为研究材料,分别应用R软件分析、灰色接近度评估、同异分析、模糊综合评判4种方法对参试组合有性世代主要工、农艺性状进行综合分析,并比较4种方法对杂交组合优劣评价的准确度、区分度、以及评价等级与杂种圃材料入选率高低的吻合程度,4种方法得出较为一致的结果:除6号组合外的1~9号组合均为优级、较优级,29~32号组合为较差级、差级;除少数组合外,评价等级的优劣与其杂种圃入选率的高低基本吻合;灰色接近度评估对组合的区分度好,但准确度较差;同异分析、模糊综合评判对组合的区分度、准确度均为最优或优,可作为甘蔗杂交组合评价优先使用的方法,与常用的R软件分析共同构成甘蔗杂交组合评价的技术方法体系。
关键词： 杂交组合 育种值 灰色接近度 综合同一度 综合优级
全文链接
请求原文
云南野生甘蔗血缘杂交组合的同异分析
《中国糖料 》 2015
摘要：利用同异分析法对含有云南野生甘蔗亲本的32个杂交组合进行综合评价,结果表明,同异分析评价为优秀的是德蔗93-88×云瑞03-393、云蔗99-155×CP74-383、云瑞99-546×德蔗93-94、德蔗93-88×云瑞99-151、闽糖90-1022×云瑞04-186、云蔗99-155×L75-20、德蔗93-94×云瑞03-393和粤糖93-159×云瑞03-417;较优的组合是德蔗93-88×云瑞01-87、德蔗93-88×云蔗99-155、云蔗99-155×德蔗93-94、德蔗93-94×云瑞03-80、云蔗99-155×粤糖93-159、德蔗93-88×云瑞99-546、CP65-357×云瑞03-917、德蔗93-88×云瑞01-109、德蔗93-88×云瑞03-117、闽糖90-1022×云瑞03-392和闽糖90-1022×云瑞99-546,在今后的杂交育种中可以重点利用。
全文链接
请求原文
国家第九轮区试瑞丽点甘蔗新品系DTOPSIS法评价
《中国糖料 》 2015
摘要：为了客观、公正地评价参试甘蔗品种特性与生产利用价值,筛选优良新品系,采用DTOPSIS法对国家第九轮区试12个(含两对照)甘蔗新品系云南瑞丽点两新一宿的出苗率、单茎重、蔗糖分、有效茎数、蔗茎产量、出汁率、重力纯度等工、农艺性状进行综合评价。结果表明:福农1110、柳城05-136、云蔗05-49、福农0335、德蔗03-83、云瑞06-189、云蔗06-80的综合表现优于双对照ROC22(CK1)和粤糖93-159(CK2),粤甘40、闽糖01-77、粤甘42的综合表现比双对照低。评价结果与实际生产表现相吻合。
全文链接
请求原文
云南割手密及其血缘F_1代材料抗旱相关性状的主成分分析
《干旱地区农业研究 》 2014 北大核心 CSCD
摘要：本研究对15个云南不同生态型割手密血缘F1代创新种质材料及其亲系共28个材料,在自然生长与干旱胁迫条件下的生长发育状况密切相关的13个指标进行主成分与模糊聚类分析,综合评价参试材料的抗旱性。试验结果表明:(1)叶绿素因子、地下干物质积累因子和地上干物质积累因子等前6个主成分因子方差累计贡献率达90.11%,可代表原始指标的大部分信息量;(2)利用抗旱性度量值将参试材料聚为4大类6个亚类,聚入第Ⅰ类的共有4个创新种质材料,占参试材料的14.3%,尤其是云割F108-317、云割F108-319表现出较强的抗旱性;第Ⅱ、Ⅲ类材料分别占参试材料的42.9%、39.3%,都分为2个亚类,其中云割F108-392、云割F108-391、云割F108-511、云割F108-397、云割F108-617等5个创新种质材料,可在育种实践中优先利用;云割F108-541单独聚为第Ⅳ类,其抗旱性还有待进一步研究。
全文链接
请求原文
云南割手密血缘F_1创新种质的因子和聚类分析
《植物遗传资源学报 》 2014 北大核心 CSCD
摘要：对70份云南割手密血缘F1创新种质材料8个农艺性状进行了因子和聚类分析,因子分析中8个公因子保留前3个公因子,其累计贡献率达79.35%。第1公因子中载荷值较大的是单产、含糖量、有效茎数、出苗率和分蘖率等性状;第2公因子中起主导作用的性状是茎径和株高两个产量因子;第3公因子只有11月理论蔗糖分起主导作用。以70份创新材料3个公因子的因子得分为指标,采用系统聚类中的最长距离法进行聚类分析。在遗传距离2.4处,参试材料被聚为10类,其中占参试材料总数50%的第Ⅰ、Ⅳ、Ⅶ、Ⅷ、Ⅹ类材料,表现高产;占参试材料72.8%的第Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅸ类材料,表现高糖,特别是其中占参试材料38.6%的Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ类材料,11月理论蔗糖分均高于12%;占参试材料总数38.6%的第Ⅰ、Ⅳ、Ⅶ类材料,表现高产、高糖。本结果为有针对性地利用这些材料,培育高产、高糖创新亲本提供了科学依据。
全文链接
请求原文
甘蔗属割手密种(Saccharum spontaneum)‘云南82-114’的F_2(BC_1)代同异法综合评价及同一度分类
《热带亚热带植物学报 》 2014 北大核心 CSCD
摘要：为综合评价甘蔗属割手密种(Saccharum spontaneum)‘云南82-114’的F2(BC1)代亲本材料,采用基于集对论的同异分析法,对65份亲本材料进行了分析。结果表明,同异联系度排名前10位的材料是:云瑞09-23、云瑞09-44、云瑞09-36、云瑞09-74、云瑞09-65、云瑞09-35、云瑞09-14、云瑞09-58、云瑞09-51、云瑞09-67。超过对照新台糖22号(ROC22)的材料有33份,超过对照粤糖93-159(YT93-159)的材料有36份。在等价矩阵中取截距λ=0.910,65份‘云南82-114’的F2(BC1)代亲本材料可分为26个类型。同异联系度排名靠前、又聚为不同类型的亲本材料,通常是某些优良性状表现突出的亲本材料,这为亲本材料的进一步筛选和利用提供了依据。
全文链接
请求原文
甘蔗引进品种与云瑞创新亲本的遗传力及配合力
《湖南农业大学学报(自然科学版) 》 2014 北大核心 CSCD
摘要：利用30个云瑞创新亲本与国内外引进甘蔗品种选配的36个组合及双对照,分析组合后代9个主要农艺性状的遗传效应。结果表明:1云瑞创新亲本及组合对后代的影响存在显著性差异;2所用亲本的遗传力表现明显不同,其中株高、茎径、有效茎数、空心这4个性状表现优异,并在组合、父本和母本中的遗传力均大于50%;3一般配合力表现优异的材料有作为母本的云瑞05–628、云瑞03–417和作为父本的云瑞05–783、云瑞99–155、云瑞05–282、云瑞05–782、云瑞05–679;4特殊配合力较好的组合有高产、高糖型组合ROC20×云瑞05–282、SP71–6180×云瑞99–155和农林03–1×云瑞05––783,有高产型组合CP8×云瑞05–782、云瑞05–628×Zopilata,还有高糖型组合Q166×云瑞05–679、农林03–1×云瑞05–160。
全文链接
请求原文
云瑞系列甘蔗亲本的遗传力和配合力分析
《南方农业学报 》 2014 CSCD
摘要：【目的】对云瑞系列甘蔗亲本及组合的优劣进行评价,为加速云南甘蔗野生资源利用,提高种质创新水平,合理利用云瑞系列亲本选配杂交组合和甘蔗新品种提供参考。【方法】用28个云瑞系列亲本与36个国内外引进亲本进行杂交,获得65个杂交组合,采用家系试验评价方法,分析杂交后代主要性状的遗传力和配合力。【结果】母本、父本及组合对杂交后代株高、茎径、有效茎数和产量等性状的影响均达显著以上水平。母本、父本和组合对后代的遗传力贡献表现为组合(66.39%)>母本(59.89%)>父本(51.59%),后代主要性状的遗传力大小顺序为有效茎数>茎径>锤度>株高;母本对F1代的株高、茎径、有效茎数、锤度等性状的遗传力贡献分别为51.28%、65.63%、68.95%、53.71%,父本的贡献分别为19.72%、66.42%、78.13%、42.07%。云瑞系列亲本用作父本时产量和锤度的一般配合力高于用作母本的一般配合力。根据特殊配合力的大小和作用方向,可将28个云瑞系列亲本及衍生的65个组合分为高产高糖类、高产类、高糖类及表现较差不适宜用作品种选育等4种类型。【结论】云瑞系列亲本与其他系列亲本杂交时适合用作父本,而不适合用作母本;筛选出的高产高糖类、高产类、高糖类云瑞系列优良亲本及组合具有一定的育种潜力。
全文链接
请求原文
国家第八轮区试云南瑞丽点甘蔗品系的同异分析
《中国糖料 》 2013
摘要：用同异分析法对国家第八轮区试的12个甘蔗品系(其中包括2个对照)在云南瑞丽点的表现进行综合分析,结果表明,表现优秀的品系有5个,即柳城03-1137、云蔗05-51、云蔗06-407、云蔗04-241、福农39,这5个品系的综合表现均优于对照ROC22,可在生产上推广应用;表现良好的品系有1个,即赣南02-70;表现一般的品系有4个,即粤甘34、粤甘35、福农36、福农02-5707。该试验结果与田间的实际表现相吻合,可作为参试品系在云南瑞丽湿润生态型及其相似气候类型蔗区推广应用。
全文链接
请求原文
基于同一度的云南甘蔗细茎野生种血缘F_1代创新种质材料分类
《南方农业学报 》 2012 CSCD
摘要：【目的】对原生地为云南半湿润半干燥生态型的甘蔗细茎野生种血缘F1代创新种质材料进行分类,为有针对性利用这些创新种质材料提供科学依据。【方法】对20个甘蔗细茎野生种血缘F1代创新种质材料的9个性状进行调查,采用集对分析同一度的综合评价方法进行分类。【结果】20个参试甘蔗材料被分为10个类型:Ⅰ类包括8个材料,综合表现较好,占参试材料总数的40%;Ⅱ类包括1个材料,分蘖力、宿根性特强、低锤度;Ⅲ类包括两个材料,有效茎数多、特高产、中等锤度;Ⅳ类包括1个材料,高产、高锤度;Ⅴ类包括两个材料,分蘖差、低产、中等锤度;Ⅵ类包括1个材料,茎细、低产、中等锤度;Ⅶ类包括1个材料,茎特细、低产、高锤度,枯心苗率为0,可能抗旱或抗螟虫;Ⅷ类包括两个材料,大茎、高产、高锤度;Ⅸ类包括1个材料,茎细、高产、高锤度;Ⅹ类包括1个材料,茎细、低产、高锤度。【结论】各类甘蔗创新种质材料均表现出良好的分蘖力、宿根性和较多的有效茎数,且各有特点。有针对性地利用不同类型甘蔗种质材料,可培育出各具特色的创新亲本材料,从而丰富中国甘蔗育种的遗传基础。
全文链接
请求原文
