科研产出
云瑞17系列甘蔗创新品系DTOPSIS分析评价
《中国糖料 》 2023
摘要：通过对‘云瑞17’系列品种比较试验中的11份创新品系进行DTOPSIS评价，筛选出5份超过双对照‘新台糖22’和‘粤糖93-159’的创新材料。这5份材料分别是‘云瑞17-744’、‘云瑞17-613’、‘云瑞17-637’、‘云瑞17-646’、‘云瑞17-604’,其Ci值分别是0.777 4、0.769 8、0.706 2、0.633 2、0.581 3。结合田间观察，DTOPSIS评价结果与田间表现基本一致，其中‘云瑞17-637’、‘云瑞17-613’、‘云瑞17-744’已在扩大繁殖。
全文链接
请求原文
基于熵权的DTOPSIS法和灰色局势决策法对云南杂交玉米新组合的评价分析
《江苏农业科学 》 2023 北大核心
摘要：为了对杂交玉米新组合进行客观准确的评价，为杂交玉米新组合的转化利用和种植推广提供科学依据。以53个杂交玉米为材料，测试14个重要性状和指标，基于熵权的DTOPSIS法和灰色局势决策法对53个杂交玉米材料进行评价分析，兼顾产量表现对52个杂交玉米新组合作科学评价。评价结果表明，52个杂交玉米新组合中有31个产量超过对照品种，31个新组合基于熵权的DTOPSIS法和灰色局势决策法评价分析中排名前25%的只有6个组合，分别是云良11号、聚玉5号、云良10号、鑫禾丰1号、瑞兴673和贝玉002,其Ci值排名分别为第8、12、1、11、5、7,rij值排名分别为第5、12、1、11、6、7。为提高云南杂交玉米新品种审定标准，建议选择更优良的玉米杂交种作为对照品种；基于熵权的DTOPSIS法和灰色局势决策法对52个杂交玉米新组合的2个评价结果一致，建议将云良11号、聚玉5号、云良10号、鑫禾丰1号、瑞兴673和贝玉002 6个杂交玉米新组合进行推广种植。
关键词： 杂交玉米 新组合 DTOPSIS法 灰色局势决策法 评价分析
全文链接
请求原文
云瑞17系列鉴定圃甘蔗新品系的DTOPSIS评价
《热带农业科学 》 2022
摘要：对云瑞17系列47份鉴定圃甘蔗新品系的株高、茎径、有效茎数、单茎重、蔗产量、糖分、含糖量等7个性状进行DTOPSIS综合评价,筛选出16份接近度值Cg均超过对照ROC22、粤糖93-159的品系,分别是云瑞17-948、云瑞 17-906、云瑞 17-960、云瑞 17-918、云瑞 17-913、云瑞 17-946、云瑞 17-927、云瑞 17-909、云瑞 17-925、云瑞17-955、云瑞17-919、云瑞17-953、云瑞17-952、云瑞17-924、云瑞17-902、云瑞17-964,其接近度值Cg分别是0.774 3、0.753 1、0.6800、0.6766、0.6640、0.6467、0.6009、0.585 3、0.573 1、0.568 6、0.5652、0.5582、0.5446、0.5400、0.531 1、0.514 2;结合田间观察可知,DTOPSIS评价与田间表现基本一致,其中云瑞17-948、云瑞17-960、云瑞17-918、云瑞17-946、云瑞17-927、云瑞17-955、云瑞17-919等7份材料升级进入品比圃试验.DOPSIS分析法有助于甘蔗新品系的筛选.
全文链接
请求原文
基于灰色关联度分析和DTOPSIS法综合评价小麦新品系在云南省的适应性
《南方农业学报 》 2020 北大核心 CSCD
摘要：[目的]利用灰色关联度分析和DTOPSIS法综合评价小麦新品系在云南省的适应性,为小麦品系综合评价及其在云南省示范推广提供理论依据.[方法]采用灰色关联度分析及基于灰色关联度分析的DTOPSIS法(以下简称为DTOPSIS法)对2018─2019年度云南省区域试验中11个小麦新品系在云南省的适应性进行综合评价,比较小麦品系不同评价方法的准确性,并筛选出综合表现较好的小麦品系.[结果]11个小麦新品系产量排序为云152-484>云麦110>临麦22>玉18-2>云麦56>蜀麦1767>德1733>云184-13>文2-396>滇麦13号>保15J-8>云杂19号,超过对照品系云麦56的品系共有4个,分别为云152-484、云麦110、临麦22和玉18-2.8个农艺性状的权重值排序为基本苗>产量>最高分蘖数>有效穗数>穗粒数>千粒重>株高>生育期.灰色关联度分析结果显示,供试小麦品系与理想品系的关联度(Gi)排序为云152-484>玉18-2>云麦110>云麦56>滇麦13号>保15J-8>蜀麦1767>德1733>文2-396>临麦22>云杂19号>云184-13.DTOPSIS法分析结果显示,供试小麦品系与理想解的Ci排序为云152-484>云麦110>玉18-2>云麦56>蜀麦1767>滇麦13号>德1733>临麦22>文2-396>保15J-8>云184-13>云杂19号.虽然2种方法评价结果整体趋势较相似,但也存在差异,与按产量表现的排名结果相比,按DTOPSIS法的排名结果较灰色关联度分析的排名结果更吻合.此外,Ci差异大于Gi差异和产量差异,且按DTOPSIS法Ci排名与按产量表现排名和按灰色关联度分析Gi排名均呈极显著正相关(r=0.811和r=0.895,P<0.01),进一步说明DTOPSIS法较灰色关联度分析和产量表现评价小麦新品系在云南省的适应性更充分、更合理.[结论]综合评价云南小麦品系时不仅要重视品系的产量,还应重视小麦的基本苗、最高分蘖和有效穗等性状的考察.云152-484、云麦1102和玉18-2在云南省适应性和丰产性均较好,可进一步试验、示范及推广.基于灰色关联度分析的DTOPSIS法更适于综合评价云南省小麦新品系的适应性.
关键词： 小麦 灰色关联度分析 DTOPSIS法 适应性 综合评价
全文链接
请求原文
云瑞15系列不同杂交途径甘蔗创新种质DTOPSIS综合评价
《中国糖料 》 2020
摘要：近年来瑞丽育种站为了获得突破性创新亲本,在F_1(栽培原种×栽培原种,或栽培原种×野生种)间相互杂交获得对等F_2代,再以F_2×F_2获得对等F_3代,按此"对等杂交"方式着力构建独立亲本系统。在云瑞15系列123份创新材料中,有56份对等F_2代(A类)、22份对等F_1-BC_1代(对等F_1代与商业种杂交1次,B类)、11份对等F_1-BC_2代(对等F_1代与商业种杂交2次,C类)、23份对等F_2-BC_1代(对等F_2代与商业种杂交1次,D类),以及11份传统高贵化杂交F_3代(野生种与传统亲本或品种杂交3次,E类)。本研究通过采用DTOPSIS法对甘蔗株高、茎径、单茎重、有效茎数、蔗产量、锤度、含糖量进行综合评价,结果表明:⑴接近度Cg值最大的10份材料分别是:云瑞15-88(对等F_1-BC_1,B类)、云瑞15-150(对等F_1-BC_2,C类)、云瑞15-153(F_3,E类)、云瑞15-158(F_3,E类)、云瑞15-127(对等F_1-BC_1,B类)、云瑞15-155(F_3,E类)、云瑞15-90(对等F_2-BC_1,D类)、云瑞15-29(对等F_2,A类)、云瑞15-97(F_3,E类)、云瑞15-134(对等F_1-BC_1,B类),E类有4份(最多),占40%;⑵在123份材料中,超过ROC_22(CK_1)有37份,占30.1%,超过粤糖93-159(CK_2)有71份,占57.7%,有52份材料未超过双对照。在超过对照ROC_22的37份材料中,F_3代(E类)占相应同类材料的比例最大,为45.5%,其次是对等F_1-BC_2(C类)、对等F_1-BC_1(B类)、对等F_2-BC_1(D类),对等F_2代材料(A类)最小,为21.4%。在56份对等F_2材料(A类)中,野生血缘F_1代超过对照ROC_22的比例达到50%;⑶从各类材料相对接近度Cg的平均值来看,A类(对等F_2代)
关键词： 甘蔗 杂交途径 综合评价 DTOPSIS 对等杂交
全文链接
请求原文
云瑞07系列甘蔗新品系DTOPSIS法综合评价
《中国糖料 》 2015
摘要：采用DTOPSIS法对11个云瑞07系列甘蔗品系1新1宿试验结果进行综合评价,结果表明:云瑞07-900、云瑞07-882、云瑞07-826、云瑞07-513四个甘蔗品系的综合性状表现超过双对照,云瑞07-631、云瑞07-895的综合性状表现居于双对照ROC22(CK_1)和粤糖93-159(CK_2)之间;其余材料综合性状都比双对照差,但仍需作进一步的试验观察,评价结果与实际大田生产表现一致,说明DTOPSIS法综合评价法是一种比较科学简便的评价方法。
关键词： 甘蔗新品系 云瑞07系列 DTOPSIS 综合评价
全文链接
请求原文
甘蔗云瑞创新亲本与国外引进亲本间组合的DTOPSIS评价
《中国糖料 》 2015
摘要：采用DTOPSIS法对18个云瑞创新亲本与国外引进亲本的组合后代群体的工农艺性状进行综合评价,评价结果:Hocp95-988×云瑞06-8270、VMC95-88×云瑞06-4806、ya84-125×云端07-336、云瑞07-596×VMC95-09、Hocp95-988×云端06-4337、M336×云瑞06-8270、云瑞06-6003×CP34-425、ya80-50×云瑞06-74、VMC95-09×云瑞06-4679这9个组合的综合表现优于双对照ROC22(CK1)和粤糖93-159(CK_2),从优良组合中进一步筛选材料,可为生产性亲本或新品种选育提供特异性的育种材料。
关键词： 甘蔗 云瑞创新亲本 国外引进亲本 杂交组合 DTOPSIS 评价
全文链接
请求原文
国家第九轮区试瑞丽点甘蔗新品系DTOPSIS法评价
《中国糖料 》 2015
摘要：为了客观、公正地评价参试甘蔗品种特性与生产利用价值,筛选优良新品系,采用DTOPSIS法对国家第九轮区试12个(含两对照)甘蔗新品系云南瑞丽点两新一宿的出苗率、单茎重、蔗糖分、有效茎数、蔗茎产量、出汁率、重力纯度等工、农艺性状进行综合评价。结果表明:福农1110、柳城05-136、云蔗05-49、福农0335、德蔗03-83、云瑞06-189、云蔗06-80的综合表现优于双对照ROC22(CK1)和粤糖93-159(CK2),粤甘40、闽糖01-77、粤甘42的综合表现比双对照低。评价结果与实际生产表现相吻合。
全文链接
请求原文
DTOPSIS法和灰色关联度法在甘蔗新品种综合评价中的应用比较
《西南农业学报 》 2015 北大核心 CSCD
摘要：文章采用DTOPSIS法和灰色关联度法对第八轮国家甘蔗区试开远试点品种进行了综合评价。结果表明,2种方法综合评价结果基本相同,且与甘蔗品种在云南开远蔗区的实际表现相符,其中云蔗06-407表现最优,其次是柳城03-1137、赣南02-70。研究认为,DTOPSIS法中Ci值的最大差异达到163.3%,灰色关联度法中加权关联系数ri的最大差异仅有10.3%;DTOPSIS法比灰色关联度法在客观评价品种方面更加准确。
全文链接
请求原文
