科研产出
干旱胁迫下两个甘蔗新品种(系)的抗旱生理
《中国糖料 》 2015
摘要:测定了3个不同甘蔗品种在干旱胁迫及旱后复水条件下的相对质膜透性、丙二醛含量、叶片相对含水量,对其抗旱性进行综合评判。结果表明:云蔗05-596的抗旱性表现最好,云蔗05-704其次,两者的抗旱性综合指标优于抗旱性强的对照品种ROC22。
5种分析方法对08系列云南割手密血缘F_2代的综合分析及比较
《西南农业学报 》 2015 北大核心 CSCD
摘要:采用灰色关联度分析法、同异分析法、同一度分析法、DTOPSIS分析法、模糊隶属函数分析法,对云南甘蔗野生割手密血缘F2代17份材料4年的调查结果进行综合分析。结果表明,5种分析方法对参试材料的总体排序是08-719、08-727、08-729、08-685、08-821、08-728、08-683、08-676、08-684、08-382、08-722、08-677、08-720、08-782、08-819、08-818、08-721,其中有4份材料超过对照ROC22,14份材料超过对照粤糖93-159;5种分析方法的区分度最大的是DTOPSIS分析法,为0.8128,其次是模糊隶属函数分析法、同异分析法、同一度分析法、灰色关联度分析法,分别为0.7664、0.5046、0.3494、0.3180;5种方法准确度最高(离均值最小)的是同异分析法,为0.0325,其次是灰色关联度法(0.0648)、模糊隶属函数分析法(0.1014)、DTOPSIS分析法(0.1148)、同一度分析法(0.1242)。
关键词: 灰色关联度分析法 同异分析法 同一度分析法 DTOPSIS分析法 模糊隶属函数分析法 割手密
国家第九轮区试瑞丽点甘蔗新品系DTOPSIS法评价
《中国糖料 》 2015
摘要:为了客观、公正地评价参试甘蔗品种特性与生产利用价值,筛选优良新品系,采用DTOPSIS法对国家第九轮区试12个(含两对照)甘蔗新品系云南瑞丽点两新一宿的出苗率、单茎重、蔗糖分、有效茎数、蔗茎产量、出汁率、重力纯度等工、农艺性状进行综合评价。结果表明:福农1110、柳城05-136、云蔗05-49、福农0335、德蔗03-83、云瑞06-189、云蔗06-80的综合表现优于双对照ROC22(CK1)和粤糖93-159(CK2),粤甘40、闽糖01-77、粤甘42的综合表现比双对照低。评价结果与实际生产表现相吻合。
9个云南甘蔗创新亲本作为父本的经济育种值分析
《湖南农业大学学报(自然科学版) 》 2015 北大核心 CSCD
摘要:选用9个含有云南甘蔗野生血缘的创新材料作为父本,与31个国内外不同类型的母本进行杂交,获得38个杂交组合。参照澳大利亚家系试验方法,借助R软件,分析了创新亲本及家系的经济育种值和经济遗传值。结果表明:9个创新亲本中,云瑞04–48和云瑞03–393的经济育种值最高,作为父本应该重点加强利用;云瑞05–171和云瑞05–704可根据育种规模适当使用;38个家系中,MY57–62×云瑞03–393、Lho83–153×云瑞04–48、崖城71–374×云瑞05–171、RB85–5156×云瑞03–393、VMC96–60×云瑞05–704、M336×云瑞03–393等家系的经济遗传值较高,可作为选育优良甘蔗新品种的重点家系,建议降低选择强度,避免优良单株漏选。
关键词: 甘蔗 创新亲本 经济育种值 经济权重 家系评价 云南
云南野生甘蔗血缘杂交组合的同异分析
《中国糖料 》 2015
摘要:利用同异分析法对含有云南野生甘蔗亲本的32个杂交组合进行综合评价,结果表明,同异分析评价为优秀的是德蔗93-88×云瑞03-393、云蔗99-155×CP74-383、云瑞99-546×德蔗93-94、德蔗93-88×云瑞99-151、闽糖90-1022×云瑞04-186、云蔗99-155×L75-20、德蔗93-94×云瑞03-393和粤糖93-159×云瑞03-417;较优的组合是德蔗93-88×云瑞01-87、德蔗93-88×云蔗99-155、云蔗99-155×德蔗93-94、德蔗93-94×云瑞03-80、云蔗99-155×粤糖93-159、德蔗93-88×云瑞99-546、CP65-357×云瑞03-917、德蔗93-88×云瑞01-109、德蔗93-88×云瑞03-117、闽糖90-1022×云瑞03-392和闽糖90-1022×云瑞99-546,在今后的杂交育种中可以重点利用。
云瑞系列甘蔗杂交组合灰色接近度评价
《中国糖料 》 2015
摘要:采用基于空间序列灰色接近度的杂交组合评判方法对14个云瑞系列甘蔗杂交组合有性后代7个性状进行了综合评价,结果表明:云瑞10-648×云瑞05-785、云瑞10-648×云瑞05-207、云瑞10-509×云瑞05-456和云瑞10-509×云瑞06-8270这4个组合与理想组合灰色接近度均高于双对照组合,评价为优秀组合;云瑞10-291×云瑞08-1287、云瑞10-291×云瑞05-189和云瑞10-725×云瑞08-1287等9个组合与理想组合的灰色接近度介于双对照之间,评为较优组合。这些优良组合中出现高产高糖基因型材料的机率相对较高,可作为重点组合加强利用;同时,评价云瑞系列甘蔗杂交组合,为选配云瑞自育型杂交组合提供依据,以期提高含云南甘蔗野生血缘的云瑞系列甘蔗创新种质育种效率。
云瑞创新亲本选配32个甘蔗杂交组合的模糊综合评判
《亚热带农业研究 》 2015
摘要:采用模糊综合评判方法,通过甘蔗杂交组合有性世代株高、茎径、丛有效茎数和锤度表现综合评价云瑞创新亲本选配的32个甘蔗杂交组合。结果表明,优级、一般级组合各有13个,各占参试组合总数的40.6%,差级组合6个,占参试组合总数的18.8%;株高、锤度、锤重优集隶属度上、下限值与模糊综合评判分级的优劣变化一致,茎径、丛有效茎数优集隶属度下限值与模糊综合评判分级的优劣变化不完全一致,表明所有组合中均能筛选出锤度、锤重达优级以上株系,但不是所有组合均能筛选出茎径、丛有效茎数达优级以上株系;模糊综合评判组合的优劣分级与各级别杂种圃的平均入选率呈正相关,与组合入选率不呈正相关;不同组合有性世代性状表现的差异给甘蔗育种增加了难度,却是创新亲本、品种培育的基础。
甘蔗云瑞创新亲本与国外引进亲本间组合的DTOPSIS评价
《中国糖料 》 2015
摘要:采用DTOPSIS法对18个云瑞创新亲本与国外引进亲本的组合后代群体的工农艺性状进行综合评价,评价结果:Hocp95-988×云瑞06-8270、VMC95-88×云瑞06-4806、ya84-125×云端07-336、云瑞07-596×VMC95-09、Hocp95-988×云端06-4337、M336×云瑞06-8270、云瑞06-6003×CP34-425、ya80-50×云瑞06-74、VMC95-09×云瑞06-4679这9个组合的综合表现优于双对照ROC22(CK1)和粤糖93-159(CK_2),从优良组合中进一步筛选材料,可为生产性亲本或新品种选育提供特异性的育种材料。
关键词: 甘蔗 云瑞创新亲本 国外引进亲本 杂交组合 DTOPSIS 评价
云瑞10系列低代甘蔗创新亲本两种方法评价结果
《中国糖料 》 2015
摘要:采用灰色接近度分析法、DTOPSIS分析法,对37份割手密种(Sacchrum spontaneum)血缘F1、F2(BC1)、F3(BC2)代及栽培原种间F1代的8个主要性状进行综合分析,结果表明:1两种方法的综合评估值排序均超过对照种新台糖22号(ROC22,CK1)、粤糖93-159(YT93-159,CK2)的材料有22份,其中排在前7位的材料是:云瑞10-805、云瑞10-1237、云瑞10-773、云瑞10-1252、云瑞10-550、云瑞10-1256、云瑞10-830,是重点利用的材料;小于ROC22、大于粤糖93-159的材料有4份,可进一步作为观察材料;均小于对照种ROC22、粤糖93-159的材料有11份,可考虑淘汰;2两种分析方法排序基本一致,其中,灰色接近度的区分度是0.1458,DTOPSIS的区分度是0.4921;3综合评估结果与材料表现基本一致。灰色接近度分析法、DTOPSIS分析法均是简便有效的分析方法。