科研产出
云瑞10系列生产性创新亲本2种方法评价
《西南农业学报 》 2016 北大核心 CSCD
摘要：甘蔗生产性亲本的评价是提高甘蔗新品种选育效率的关键环节,尤其是对创新性亲本的评价更为重要。文章采用灰色接近度分法、DTOPSIS分析法,对41份云瑞系列生产性创新亲本进行综合评价,结果表明:两种方法的评估值排序均超过对照种新台糖22号(ROC22,CK1)、粤糖93-159(YT93-159,CK2)的材料有27份,其中排在前8位的材料是:云瑞10-449、云瑞10-1040、云瑞10-619、云瑞10-297、云瑞10-147、云瑞10-1052、云瑞10-495、云瑞10-527,这些材料应是重点利用的亲本材料;综合评估值排序小于ROC22、大于粤糖93-159的材料有12份,其中云瑞10-595在DTOPSIS排序中未超过粤糖93-159,在灰色接近度排序中超过粤糖93-159,这些材料可作为进一步观察的材料;2种方法的综合评估值排序均小于对照种ROC22、粤糖93-159的材料有2份,可考虑淘汰。2种分析方法中排序相同和相差1位的材料共有34份,占43份参试材料(含2对照)的79.1%,排序基本一致,其中,灰色接近度的区分度是0.1304,DTOPSIS的区分度是0.6098。综合评估结果与材料表现基本一致。
全文链接
请求原文
4种方法评价甘蔗杂交组合优劣的比较
《西南农业学报 》 2016 北大核心 CSCD
摘要：为科学评价云瑞系列创新亲本及组合的育种潜力,文章以云瑞甘蔗创新亲本选配的32个杂交组合为研究材料,分别应用R软件分析、灰色接近度评估、同异分析、模糊综合评判4种方法对参试组合有性世代主要工、农艺性状进行综合分析,并比较4种方法对杂交组合优劣评价的准确度、区分度、以及评价等级与杂种圃材料入选率高低的吻合程度,4种方法得出较为一致的结果:除6号组合外的1~9号组合均为优级、较优级,29~32号组合为较差级、差级;除少数组合外,评价等级的优劣与其杂种圃入选率的高低基本吻合;灰色接近度评估对组合的区分度好,但准确度较差;同异分析、模糊综合评判对组合的区分度、准确度均为最优或优,可作为甘蔗杂交组合评价优先使用的方法,与常用的R软件分析共同构成甘蔗杂交组合评价的技术方法体系。
关键词： 杂交组合 育种值 灰色接近度 综合同一度 综合优级
全文链接
请求原文
甘蔗新品种(系)云蔗05-51和云蔗05-49耐砍晒试验分析
《亚热带农业研究 》 2016
摘要：以甘蔗新品种(系)云蔗05-51、云蔗05-49为研究对象,对比了两者与新台糖22号(CK1)、粤糖93-159(CK2)砍晒4 d的主要经济指标的变化情况。结果表明:(1)砍晒2 d,云蔗05-51蔗糖转化率小于粤糖93-159、大于新台糖22号,云蔗05-49小于两对照;砍晒3 d,云蔗05-51、云蔗05-49蔗糖转化率均小于新台糖22号、略高于粤糖93-159;砍晒4 d,云蔗05-51、云蔗05-49都超过两对照;在砍晒3 d内,云蔗05-51、云蔗05-49耐砍晒性状表现优良。(2)云蔗05-51砍晒后水分不易散失,储存性较好。(3)云蔗05-51、云蔗05-49、新台糖22号还原糖增加较粤糖93-159明显,除云蔗05-49外,其他3个参试材料的纤维分均呈增加趋势。
全文链接
请求原文
云瑞系列甘蔗品种(系)的蔗糖分积累特性及成熟期分析
《亚热带农业研究 》 2016
摘要：以云瑞10和云瑞11系列的21个甘蔗品种(系)进行新宿栽培试验,收集2年新植、1年宿根每年11月至翌年3月的甘蔗蔗糖分及蔗汁重力纯度数据,分析该21个甘蔗品种(系)蔗糖分的变化规律和成熟情况。结果表明:在德宏蔗区,云瑞11-306、云瑞10-295、云瑞10-237、云瑞11-472、云瑞10-476、云瑞10-1072、云瑞10-669等7个材料属于早熟高糖品种(系),其中云瑞11-306、云瑞10-295为特早熟高糖种,在11月(或10月中下旬)砍收可获得较好的经济效益;云瑞10-498、云瑞10-187、云瑞10-1277、云瑞11-314、云瑞11-312为中晚熟种,可在2月安排入榨。3级成熟材料包括云瑞10-178、云瑞10-1325、云瑞10-1277,适合安排在12月或1月开榨。
全文链接
请求原文
云瑞14系列甘蔗杂交组合的同异分析法评价
《中国糖料 》 2016
摘要：为了科学、高效地筛选出符合育种目标的甘蔗优良杂交组合,提高育种效率。采用同异分析法,对2014—2015年度云瑞14系列的42个杂交组合,进行了以株高、茎径、锤度、有效径、单茎重、产量6个目标育种指标的评价。评价结果表明:云瑞03-321×云蔗10-45、云瑞10-1055×德蔗07-36、云蔗05-51×云瑞05-770三杂交组合的综合联系度数值分别是0.8105、0.8097、0.8008(均>0.8000),同异分析评语为优秀,其中云瑞03-321×云蔗10-45这个杂交组合的综合联系度是42个材料中最大的。云瑞05-679×德蔗93-94、德蔗07-36×云瑞05-704两杂交组合的综合联系度依次是0.7030、0.7008,综合联系度数值介于0.700~0.800之间,同异分析评语为良好。其余杂交组合表现一般。
全文链接
请求原文
基于同异分析的云瑞系列甘蔗创新杂交组合评价
《中国糖料 》 2015
摘要：基于同异分析方法,对18个云瑞系列甘蔗创新杂交组合有性后代的株高、茎径、有效茎、单茎重、锤度、丛重和锤重7个性状的平均值进行分析,并以粤糖93-159和ROC22作为对照对参试组合进行评价。结果表明:云瑞10-509×德蔗03-68、云瑞10-498×粤糖91-976、云蔗03-194×云瑞06-4337、云瑞10-554×粤糖91-976和德蔗93-88×云瑞09-754这5个组合的综合同一度值大于双对照,评定为优组合;云瑞06-74×柳城03-1137、云瑞09-169×凉蔗-2、云瑞08-954×德蔗93-88、粤糖91-976×云瑞06-8270、云蔗03-194×云瑞06-8270、云蔗03-194×云瑞10-550、云瑞07-3081×桂糖96-211、云瑞07-569×云蔗05-51、云瑞07-596×桂糖96-211、云蔗03-194×云瑞10-554、云蔗99-124×云瑞06-8270这11个组合的综合同一度值介于双对照之间,评定为较优组合。这16个优良组合可根据单株表现适当扩大入选率,在今后的云瑞创新亲本和品种选育中可进行重点筛选利用;一般组合应适当减小种植规模,在节约试验用地的同时提高甘蔗育种效率。
全文链接
请求原文
甘蔗属割手密种云南82-114 F_1代灰色关联度综合评价及分类
《南方农业学报 》 2015 北大核心 CSCD
摘要：【目的】对64份甘蔗属割手密种(Saccharum spontaneum)云南割手密82-114(云南82-114)的F1代进行综合评价和分类,为进一步筛选和利用优良种质提供依据。【方法】采用灰色育种理论的灰色关联度对云南82-114血缘F1代的9个性状进行综合评价与分类。【结果】在64份材料的灰色关联度排名中,排名居前10位的分别为云瑞08-155、云瑞08-52-1、云瑞08-147、云瑞08-157、云瑞08-197、云瑞08-105、云瑞08-111、云瑞08-96、云瑞08-52-2、云瑞08-83,超过对照ROC22的材料有5份,超过对照粤糖93-159的材料有10份,其余的54份材料均未超过两对照。依据材料间灰色关联度建立三角矩阵,取等价截距λ=0.890时,可将材料分为22个类型,大部分材料可单独聚为一类。灰色关联度评价和聚类分析结果表明,云瑞08-155、云瑞08-52-1、云瑞08-147、云瑞08-157、云瑞08-197、云瑞08-105、云瑞08-96等7份材料可作为杂交利用的重点材料。【结论】灰色关联度综合评价结合聚类分析对材料的高效筛选和杂交利用具有较明确的指导作用,是一种方便、简捷的评判方法。
全文链接
请求原文
云瑞07系列甘蔗新品系DTOPSIS法综合评价
《中国糖料 》 2015
摘要：采用DTOPSIS法对11个云瑞07系列甘蔗品系1新1宿试验结果进行综合评价,结果表明:云瑞07-900、云瑞07-882、云瑞07-826、云瑞07-513四个甘蔗品系的综合性状表现超过双对照,云瑞07-631、云瑞07-895的综合性状表现居于双对照ROC22(CK_1)和粤糖93-159(CK_2)之间;其余材料综合性状都比双对照差,但仍需作进一步的试验观察,评价结果与实际大田生产表现一致,说明DTOPSIS法综合评价法是一种比较科学简便的评价方法。
关键词： 甘蔗新品系 云瑞07系列 DTOPSIS 综合评价
全文链接
请求原文
云瑞09系列甘蔗品系材料的同异分析
《中国糖料 》 2015
摘要：采用同异分析法对11个云瑞09系列品系材料的2年新植1年宿根的试验结果,进行综合分析,结果表明,云瑞09-315、云瑞09-882、云瑞09-826和云瑞09-838四个品系材料表现优秀,均优于双对照粤糖93-159(CK1)和ROC22(CK2);其次云瑞09-895、云瑞09-637和云瑞09-991表现良好,也都优于双对照。上述7个品系材料需进一步重点扩繁观察,结合同异分析综合评价结果以期为云瑞系列品系材料在云南湿润气候生态区及其相似蔗区推广应用提供参考依据。其余材料综合性状皆次于双对照,仍需作进一步试验观察或给予淘汰。
全文链接
请求原文
