《中国糖料
》
2011
摘要:采用DTOPSIS法对12个云瑞06系列新品系进行了综合评价。结果表明:综合性状表现优于双对照的是云瑞06-241、云瑞06-1717、云瑞06-2921、云瑞06-6032四个品系,优于ROC10的是云瑞06-2417、云瑞06-2885、云瑞06-6021,可以考虑进一步繁殖、示范、推广应用。
关键词:
甘蔗
新品系
DTOPSIS
综合评价
《中国糖料
》
2011
摘要:采用DTOPSIS法对云南省第十套甘蔗区试开远试点品种进行了综合评价,结果表明:综合性状最优的是云蔗03-258、德蔗03-83、云蔗03-103、德蔗03-68、赣蔗95-108和云蔗02-2332,可以考虑给予进一步繁殖、示范、推广。云瑞03-902综合性状较差,不宜在开远蔗区推广应用。
关键词:
甘蔗
区试
DTOPSIS
综合评价
《中国糖料
》
2011
摘要:采用DTOPSIS综合评价法,以10项工农艺性状作为评价指标,对自育2004系列第一套品比参试品系进行综合评价,并比较了公顷蔗茎产量和11月至次年2月公顷含糖量。综合评价结果表明:云蔗04-516、云蔗04-622、云蔗04-621和云蔗04-296综合性状优良,优于双对照,云蔗04-139和云蔗04-841综合性状较双对照差,其他品系介于双对照之间。云蔗04-622和云蔗04-621已推荐参加第十一套省甘蔗品种区域化试验。
关键词:
甘蔗
新品系
DTOPSIS
综合评价
《中国糖料
》
2011
摘要:利用DTOPSIS法对云瑞05系列7个甘蔗品系材料两年新植1年宿根的试验结果进行了综合评价,结果与生产实际相符,除云瑞05-196外,其余6个参试材料的综合性状均优于对照粤糖93-159;进入云南省区试的云瑞05-596、云瑞05-704综合性状表现分别位居第一、二位,为最优品系;参试材料的综合表现随其野生种质血缘世代数升高而逐渐变差;综合评价及亲系分析,支持了"野生种质血缘2~4代可重点作为商业杂交亲本利用"的研究结果。
关键词:
甘蔗
云瑞系列
综合评价
DTOPSIS法
《江西农业学报
》
2009
摘要:应用灰色关联度分析法对云南保山引进香料烟新品种进行多性状的综合评价,结果表明:参试品种中云香巴斯玛1号综合性状最好,综合评价结果与品种的实际表现一致。灰色关联度分析方法比单一性状的方差分析更为合理,可准确评价香料烟品种的优劣。
关键词:
灰色关联度分析
香料烟品种
综合评价
《西南大学学报(自然科学版)
》
2009
北大核心
CSCD
摘要:采用灰色关联度分析法,综合评价12个非洲菊基因型10个主要性状指标.结果表明:不同基因型间的加权关联度系数差异较大,12个基因型的综合性状优越性依次为:X1>X4>X11>X12>X3>X7>X5>X9>X6>X8>X10>X2,评价结果与顾客的实际评价具有高度一致性.
关键词:
切花非洲菊
基因型
灰色关联度分析
综合评价
《西南农业学报
》
2009
北大核心
CSCD
摘要:采用DTOPSIS法和灰色关联度法对2006~2007年度云南省亚麻区域试验品种进行综合评价。结果表明,此2种方法综合评价结果基本相同,且与品种实际表现相符,对全面评价亚麻品种的综合性状有更好的应用价值。同时本文还对DTOPSIS法和灰色关联度法在亚麻品种综合评价中的优缺点进行了探讨。
关键词:
DTOPSIS法
灰色关联度法
亚麻
综合评价
《草业科学
》
2009
北大核心
CSCD
摘要:基于灰色系统理论,对金沙江干热河谷地区引种的14个紫花苜蓿Medicago sativa品种的鲜草产量、干草产量、株高、分蘖数、茎叶比、蛋白质含量主要生产性能指标进行灰色关联度分析,根据权重比较得出各项生产性能指标的权重顺序为:蛋白质含量>鲜草产量>茎叶比>株高>干草产量>分蘖数;依据各项指标权重构建了紫花苜蓿综合评价模型,并应用综合评价模型对各品种生产性能进行综合评价,结果表明:猎人河(74-55)在综合评价模型中评价值最高,综合生产性能最好,在金沙江干热河谷地区特殊的生态条件下,是最适宜推广种植的优良品种。
关键词:
紫花苜蓿
灰色系统
金沙江干热河谷
综合评价
生产性能
《中国麻业科学
》
2007
摘要:通过对9个外引纤维用亚麻品种(系)在云南五点两年的区域试验,从其原茎产量、主要农艺性状、生育期等方面进行了综合评价。地安那、华星002、依莱克翠和华星001原茎产量较对照增产,且综合性状较好,适宜在云南大面积种植;派克丝、依罗娜、和华星004可在特定的区域进行推广。本研究同时对所参试的品种的丰产性及其稳定性进行了分析。
关键词:
亚麻
区域试验
综合评价
《中国农学通报
》
2006
摘要:为了更加准确地、有效地对亚麻新品种进行综合评价,此文以2004~2005年度云南省亚麻区域试验汇总资料为分析材料,应用DTOPSIS法对区试的10个亚麻新品种的各性状进行了综合评价,同时与传统单纯产量评价进行对比,结果表明:采用DTOPSIS法综合评价Ci值排序结果比单纯产量排序结果有所不同,但DTOPSIS法分析更为合理,它在全面评价亚麻品种的综合性状方面具有更好的应用价值。此外,该文还对DTOPSIS法在亚麻品种进行综合评价中有关问题进行了讨论。
关键词:
亚麻
DTOPSIS法
综合评价
区域试验