您好,欢迎访问云南省农业科学院 机构知识库!

咖啡种子表型性状的多样性分析和综合评价

文献类型: 中文期刊

作者: 武瑞瑞 1 ; 李亚男 1 ; 张晓芳 1 ; 吕玉兰 1 ; 杨旸 1 ; 李贵平 1 ;

作者机构: 1.云南省农业科学院热区生态农业研究所

关键词: 咖啡种子;表型性状;主成分分析;隶属函数法;差异显著性分析;相关性分析

期刊名称: 热带农业科学

ISSN: 1009-2196

年卷期: 2025 年 45 卷 008 期

页码: 23-29

摘要: 分析不同产地不同咖啡品种种子性状变异及开展种子性状综合评价,以期筛选出优良种质。对采自保山潞江坝、临沧幸福镇、普洱、德宏瑞丽和芒市等地33个咖啡种子进行考种,测定种子质量、种子长、种子宽、紧致度、长宽比、形数、种子含水量等7个性状,并采用显著性差异分析、相关性分析及主成分隶属函数法等方法进行统计分析。差异性分析显示,不同样品各个性状间有一定差异,不同性状间的变异程度也不相同;相关性分析显示,各指标之间存在一定的联系,种子性状间不是独立的。根据主成分分析结果,提取了3个主成分,累计贡献率83.235%,第1主成分主要代表种子宽、长宽比、紧致度和形数,第2主成分主要代表种子长、紧致度和形数,第3主成分主要代表了种子质量和含水量。根据主成分的得分进行隶属函数分析,得出33个咖啡种子的性状综合评价值,其中位列前5的依次是编号18、20、23、27、28,即T5175(临沧幸福镇)、爱伲CV-19(普洱)、瑰夏(临沧幸福镇)、瑰夏–圆(临沧幸福镇)、爱伲C36(普洱)。咖啡种子性状都具有丰富的变异性,种源间形态差异较大。从综合评价结果得出,各种植区的咖啡豆大小不一,在同一地点种植的不同咖啡品种各性状间也存在差异。在咖啡推广种植时,应该注意种植品种的选择。

  • 相关文献

[1]不同菊花品种根系、地上部和叶片相关指标分析及抗逆性评价. 吴盼婷,王江民,沈佳逾,杨友翠,管志勇,房伟民,陈发棣. 2017

[2]云南间作大豆耐荫性综合评价及鉴定指标筛选. 赵银月,詹和明,代希茜,单丹丹,王铁军. 2019

[3]5个甘蔗新品系叶绿素荧光参数的比较. 俞华先,安汝东,刘家勇,董立华,桃联安,经艳芬,刘洪博. 2023

[4]月季品种扦插生根能力综合量化评价. 陈娟,郑天锐,李世峰,李伟,张颢,宋杰. 2024

[5]优良单株家系辣木叶的表型性状分析. 罗会英,赵琼玲,韩学琴,邓红山,范建成,廖承飞,金杰. 2020

[6]干制加工型白萝卜雄性不育系及组合农艺性状分析. 陶婧,汪骞,袁艺,钟秋月,李石开. 2020

[7]不同木薯品种(系)农艺性状分析及高产品种(系)筛选. 肖明昆,刘光华,宋记明,刘倩,段春芳,姜太玲,张林辉,严炜,沈绍斌,周迎春,熊贤坤,罗鑫,白丽娜,李月仙. 2022

[8]基于主成分分析的云南大米矿质元素品质评价. 李倩,杨旭昆,杜丽娟,陈兴连,刘兴勇,严红梅. 2023

[9]云南野生与栽培茯苓中矿质元素含量研究. 邢博,张霁,李杰庆,王元忠,刘鸿高. 2016

[10]优良单株家系辣木花的表型多样性研究. 罗会英,赵琼玲,邓红山,代建菊,金杰,廖承飞,范建成,韩学琴. 2019

[11]咖啡果实不同成熟度对其品质的影响. 李亚麒,娄予强,何红艳,李亚男,胡发广,黄家雄,施莉莉,程金焕. 2022

[12]咖啡绿蚧对小粒咖啡果实的影响. 付兴飞,胡发广,李亚麒,李亚男,黄家雄,李贵平,杨旸,邰杰. 2024

[13]蓖麻种质资源主要农艺性状的综合评价与分析. 胡学礼,王沛琦,胡尊红,张锡顺,杨谨,严洪斌,刘旭云. 2016

[14]基于主成分分析和聚类分析的烘烤类澳洲坚果果仁综合品质评价. 秦力悦,石萍萍,李荣辉,马菲菲,胡昕,何代琴,申挥,苏火生. 2023

[15]第十四轮甘蔗区试品种抗旱性比较. 刘硕,樊仙,全怡吉,杨绍林,李如丹,邓军,张跃彬. 2022

[16]三种绿肥种子萌发期抗旱性评价. 武瑞瑞,李亚男,程金焕,何红艳,杨旸,李贵平. 2023

[17]372份花生种质资源的耐冷性评价及耐冷种质筛选. 张玉松,符明联,雷永,罗怀勇,张丽芹,陆建美,舒兴香,普兴林,何柳,罗金超,陈晓艳,刘珏,王绍彩,原小燕,姜慧芳. 2023

[18]聚乙二醇6000模拟干旱胁迫下药物浸种对2种绿肥种子萌发的影响. 武瑞瑞,程金焕,李亚男,娄予强,何红艳,杨旸. 2024

[19]国外引进甘蔗种质表型性状的遗传多样性分析. 昝逢刚,ZAN Fenggang,WU Caiwen. 2014

[20]甘蔗家系苗期根系性状及与地上部农艺性状的相关性. 赵丽萍,刘家勇,覃伟,吴转娣,赵俊,杨昆,赵培方. 2014

作者其他论文 更多>>