科研产出
- 时间
- 相关度
- 被引量
不同甘蔗品种耐贮性比较试验
《中国糖料 》 2016
摘要:以云瑞05-596、云瑞05-346、云瑞06-189、ROC22(对照品种)、粤糖93-159(对照品种)为材料,研究其耐贮性,结果表明:随着堆放时间的推移,5个供试材料的蔗糖分、重力纯度和单茎重均呈下降趋势,还原糖和纤维分的含量均呈上升的趋势。云瑞05-346和云瑞06-189品质变化较慢,耐贮性明显优于对照ROC22。
国家第九轮甘蔗区试品种瑞丽点的同异分析
《现代农业科技 》 2016
摘要:采用同异分析法对国家第九轮区试瑞丽点的12个甘蔗品系(其中包括2个对照)进行综合评价,结果表明,同异分析为优秀的是柳城05-136、福农1110、云蔗05-49、云瑞06-189、云蔗06-80等5个品系材料表现优秀,均优于对照粤糖93-159和ROC22;其次是德蔗03-83、闽糖01-77表现良好,德蔗03-83的同一度和联系度约低于对照粤糖93-159而高于ROC22,闽糖01-77的同一度和联系度接近对照ROC22。以上7个品系材料可考虑进一步重点扩繁观察,结合同异分析综合评价结果,以期为区试材料在云南湿润气候生态区及其相似蔗区推广应用提供参考依据。其余材料综合性状皆次于双对照,仍需作进一步试验观察或给予淘汰。
水分胁迫对云割F_2代材料叶片持绿性的影响(英文)
《Agricultural Science & Technology 》 2016
摘要:[目的]研究水分胁迫对云割F_2代材料叶片持绿性的影响。[方法]以26份甘蔗创新种质材料云割F_2代及其母本为研究材料,以轻度、中度水分胁迫与正常供水的叶片持绿性状等6个生理生化指标的抗旱系数为依据,采用隶属函数法、灰色关联分析、聚类分析,对参试材料的抗旱性进行综合评价。[结果]1隶属函数法、灰色关联分析两方法,对参试材料的排序位次不完全相同,但是利用等距极差法进行分类结果,只有云割F_211-68、云割F111-254两材料不一致,其余材料分类完全相同;2利用类平均法,对参试材料进行系统聚类分析,在欧氏距离2.00处,参试材料可分为四类,第Ⅰ类8个材料抗旱性强,第Ⅲ类6个材料抗旱性中等,第Ⅳ类3个材料抗旱性差,第Ⅱ类包含了抗旱性强、中等两类材料;3绿叶数/总叶数、+1~+4叶叶绿素含量的抗旱系数与抗旱性综合评价值成显著正相关,可作为甘蔗抗旱性鉴定的评价指标。[结论]抗旱性强、叶片持绿性表现优良的云割F_211-159等材料可作为抗旱育种亲本、品种培育的基础种质材料重点利用。
云瑞07系列甘蔗新品系DTOPSIS法综合评价
《中国糖料 》 2015
摘要:采用DTOPSIS法对11个云瑞07系列甘蔗品系1新1宿试验结果进行综合评价,结果表明:云瑞07-900、云瑞07-882、云瑞07-826、云瑞07-513四个甘蔗品系的综合性状表现超过双对照,云瑞07-631、云瑞07-895的综合性状表现居于双对照ROC22(CK_1)和粤糖93-159(CK_2)之间;其余材料综合性状都比双对照差,但仍需作进一步的试验观察,评价结果与实际大田生产表现一致,说明DTOPSIS法综合评价法是一种比较科学简便的评价方法。
关键词: 甘蔗新品系 云瑞07系列 DTOPSIS 综合评价
云瑞09系列甘蔗品系材料的同异分析
《中国糖料 》 2015
摘要:采用同异分析法对11个云瑞09系列品系材料的2年新植1年宿根的试验结果,进行综合分析,结果表明,云瑞09-315、云瑞09-882、云瑞09-826和云瑞09-838四个品系材料表现优秀,均优于双对照粤糖93-159(CK1)和ROC22(CK2);其次云瑞09-895、云瑞09-637和云瑞09-991表现良好,也都优于双对照。上述7个品系材料需进一步重点扩繁观察,结合同异分析综合评价结果以期为云瑞系列品系材料在云南湿润气候生态区及其相似蔗区推广应用提供参考依据。其余材料综合性状皆次于双对照,仍需作进一步试验观察或给予淘汰。
干旱胁迫下两个甘蔗新品种(系)的抗旱生理
《中国糖料 》 2015
摘要:测定了3个不同甘蔗品种在干旱胁迫及旱后复水条件下的相对质膜透性、丙二醛含量、叶片相对含水量,对其抗旱性进行综合评判。结果表明:云蔗05-596的抗旱性表现最好,云蔗05-704其次,两者的抗旱性综合指标优于抗旱性强的对照品种ROC22。
国家第九轮区试瑞丽点甘蔗新品系DTOPSIS法评价
《中国糖料 》 2015
摘要:为了客观、公正地评价参试甘蔗品种特性与生产利用价值,筛选优良新品系,采用DTOPSIS法对国家第九轮区试12个(含两对照)甘蔗新品系云南瑞丽点两新一宿的出苗率、单茎重、蔗糖分、有效茎数、蔗茎产量、出汁率、重力纯度等工、农艺性状进行综合评价。结果表明:福农1110、柳城05-136、云蔗05-49、福农0335、德蔗03-83、云瑞06-189、云蔗06-80的综合表现优于双对照ROC22(CK1)和粤糖93-159(CK2),粤甘40、闽糖01-77、粤甘42的综合表现比双对照低。评价结果与实际生产表现相吻合。
云瑞10系列低代甘蔗创新亲本两种方法评价结果
《中国糖料 》 2015
摘要:采用灰色接近度分析法、DTOPSIS分析法,对37份割手密种(Sacchrum spontaneum)血缘F1、F2(BC1)、F3(BC2)代及栽培原种间F1代的8个主要性状进行综合分析,结果表明:1两种方法的综合评估值排序均超过对照种新台糖22号(ROC22,CK1)、粤糖93-159(YT93-159,CK2)的材料有22份,其中排在前7位的材料是:云瑞10-805、云瑞10-1237、云瑞10-773、云瑞10-1252、云瑞10-550、云瑞10-1256、云瑞10-830,是重点利用的材料;小于ROC22、大于粤糖93-159的材料有4份,可进一步作为观察材料;均小于对照种ROC22、粤糖93-159的材料有11份,可考虑淘汰;2两种分析方法排序基本一致,其中,灰色接近度的区分度是0.1458,DTOPSIS的区分度是0.4921;3综合评估结果与材料表现基本一致。灰色接近度分析法、DTOPSIS分析法均是简便有效的分析方法。